

フレーム補間とは、動画のコマとコマの間を“補って”滑らかに見せる処理のことです。
「カクつく」「動きがギクシャクする」と感じたときに候補になりますが、万能ではありません。
ここでは、フレーム補間を使うべき場面と使わない方がいい場面を整理します。
フレーム補間は、動きのパターンが読みやすいときに効果が出やすいです。
効きやすい例
・ゆっくりした移動(カメラが横に流れるなど)
・背景の変化が少ない
・人物の動きが小さい
ポイント:動きが複雑だと、補間が外れて不自然になることがあります。
FPSは「1秒あたりのコマ数」です。
フレーム補間は、足りないコマを埋めて“見た目の滑らかさ”を上げる処理です。
整理
・FPS:元のコマ数(設定)
・フレーム補間:コマを増やす処理(見た目を滑らかにする)
結論:FPSを上げるのと、補間で滑らかにするのは別の考え方です。
結論:補間で直すより、元の動画を短くする・編集で切る方が速いことが多いです。
| 用途 | 優先度 | 判断ポイント |
|---|---|---|
| SNS短尺 | 低〜中 | テンポ優先。補間よりカットで解決しやすい |
| 広告 | 中 | 信頼感を落とすカクつきなら検討 |
| YouTube | 中 | 長めのカメラ移動で効くことがある |
| 納品 | 中〜高 | 品質要求が高い場合は試す価値あり |
固定ルール
・補間は最後にだけ試す(当たり動画だけ)
・動きが単純な箇所にだけ使う
・崩れるなら、カット編集で解決する
・尺は短く固定(15秒など)で作業量を減らす
結論:補間は“万能修正”ではなく、効く場面が限られます。
Q. カクつきは補間で直せる?
A. 動きが単純なら効くことがあります。速い動きや細かい動きは逆に崩れることもあります。
Q. FPSを上げれば解決する?
A. 直る場合もありますが、生成側の揺れや圧縮が原因だと別対策が必要です。
Q. 最短でキレイに見せる方法は?
A. 問題のある部分を短く切る、テロップやエフェクトを減らすなど、編集で解決する方が速いことが多いです。
フレーム補間は、ツールや編集機能の有無でできることが変わります。
料金・商用利用・生成物の扱い・クレジット・解約条件と合わせて比較すると、運用がラクな選択ができます。